«Környezetbarát», «fenntartható», «zöld» és «környezetvédelmi felelősségvállalásra törekvő» kifejezések jelennek meg terméklistázásokon és gyártók képességnyilatkozatain, de jelentésük nem egységes. Ezen állítások egyes változatai tényszerű, harmadik fél által kiadott tanúsítványokkal alátámasztottak. Mások csupán marketingnyelvezetet használnak, amelyhez nincs dokumentációs háttér.
Azok számára a vásárlók számára, akik valóban fenntarthatóságra épülő követelményeket támasztanak – legyen az vállalati politika, vásárlói igény vagy személyes értékek miatt – a hitelesített és nem hitelesített környezetvédelmi állítások megkülönböztetése alapvető beszerzési kompetencia.
Tanúsított állítások (legmagasabb megbízhatóság): Harmadik fél által kiadott tanúsítvánnyal alátámasztott állítások – például GRS újrahasznosított tartalomra, OEKO-TEX STANDARD 100 vegyi biztonságra, Bluesign felelős gyártásra, GOTS szerves rostokra. Ezeket az állításokat a tanúsító szervezetek nyilvántartásaiban ellenőrizni lehet, és meghatározott auditstandardok vonatkoznak rájuk.
Tesztelt állítások (közepes megbízhatóság): Az állításokat konkrét teszteredmények támasztják alá – például a „PFAS-mentes” kijelentést egy fluor tartalmi vizsgálati jelentés, a „AZO-mentes” kijelentést egy AZO-színezék vizsgálati jelentés, a „REACH-irányelvnek megfelelő” kijelentést az SVHC szűrési eredmények támasztják alá. A vizsgálati jelentéseknek hivatkozniuk kell a vizsgálati szabványra, a vizsgáló laboratóriumra és a konkrétan vizsgált anyagokra.
Folyamat-alapú állítások (korlátozott ellenőrizhetőség): Állítások a termék gyártási folyamatáról – például „napenergiával működő gyárban készült”, „vízbázisú ragasztók felhasználásával gyártott”, „hulladékmentes gyártás”. Ezeket az állításokat gyári audit nélkül nehéz ellenőrizni, és gyakran marketing célokra használják őket dokumentációs háttér nélkül.
Anyagalapú állítások (változó megbízhatóság): Állítások az anyagtartalomról – például „újrahasznosított palackokból készült”, „bio pamut belső kivitel”. Tanúsítás hiányában (pl. GRS, GOTS) ezeket az állításokat nem lehet függetlenül ellenőrizni.

„Melyik harmadik fél által kiadott tanúsítás támasztja alá ezt az állítást?” Egy gyár vagy beszállító, amely nem tudja megnevezni a konkrét tanúsító szervet és a tanúsítási számot egy állított tulajdonságra vonatkozóan, ellenőrizetlen állítást tesz.
„Megtekinthetem a vizsgálati jelentést?” Egy fenntarthatósági állítás, amelyet egy konkrét vizsgálati jelentés támaszt alá – beleértve a vizsgáló laboratórium nevét, a dátumot, a vizsgálati szabványt és az eredményt – egy tesztelt állítás. Az állítás, amelyhez nincs vizsgálati jelentés, csak egy kijelentés.
„Ki tanúsította a tanúsító szervet?” A harmadik fél által végzett tanúsításokat végző szervezeteknek maguknak is akkreditáltak kell lenniük. Textíliatanúsítások esetében a Textile Exchange és az OEKO-TEX International elismert akkreditációs hatóságok. Az ilyen hatóságok által nem elismert tanúsító szervezetek korlátozott értékű tanúsításokat nyújthatnak.
„Ez az állítás a termék hány százalékára vonatkozik?” Egy „környezetbarát” állítás, amelyet a termék anyagtartalmának 5%-ára alkalmaznak, más állítás, mint ha 100%-ra vonatkozna. Pontosan érdeklődjön.
Kétértelmű kifejezések mérhető kritériumok nélkül: „környezetbarát”, „zöld gyártás”, „fenntartható gyártás” – anélkül, hogy konkrét mennyiségi adatok vagy tanúsítvány-hivatkozások szerepelnének.
Ön-tanúsítás: Olyan állítások, amelyek szerint a gyár vagy beszállító saját maga ellenőrzi magát harmadik fél általi audit nélkül. Külső érvényesítés nélküli belső fenntarthatósági jelentések marketingdokumentumok, nem megfelelőségi dokumentumok.
Tanúsítási hatáskör-eltérés: Egy olyan gyár, amely OEKO-TEX STANDARD 100 tanúsítvánnyal rendelkezik a fonalfogyó termelésére, azt állítja, hogy ez a tanúsítás vonatkozik a kész táskatermékre is. A tanúsítás hatásköre egyeznie kell a forgalmazott termékkel.
Lejárt vagy ellenőrizhetetlen tanúsítványok: A tanúsítvány érvényességét mindig ellenőrizni kell a tanúsító szervezet hivatalos nyilvántartásában, mielőtt elfogadnánk aktuális megfelelőségi dokumentumként.
Hozzon létre egy beszállítói fenntarthatósági kérdőívet, amely konkrét tanúsítványok nevét, tanúsítványszámát és érvényességi dátumát kéri – nem általános kérdéseket tesz fel a környezetvédelmi gyakorlatokról.
Ellenőrizze minden megjelölt tanúsítványt a megfelelő nyilvántartásban, mielőtt elfogadná dokumentumként.
Kötelezze a fenntarthatóságra vonatkozó állításokat a megrendelési megbízásban szerződéses nyilatkozatként megemlíteni. Egy gyár, amely katalógusban tesz egy állítást, de nem hajlandó azt garanciaként megfogalmazni a megrendelési megbízásban, ezzel jelez valamit az állítás hitelességével kapcsolatos bizonytalanságáról.
Dokumentálja az ellenőrzési folyamatát. Ha egy fenntarthatóságra vonatkozó állítást később alátámasztatlannak találnak, a dokumentált ellenőrzési folyamat bizonyítja, hogy a vevő megfelelő szorgalmat tanúsított a kötelessége teljesítése során.
Aktuális hírek