×
«Веганська шкіра» — це маркетинговий термін, а не регульована категорія матеріалів. Він може стосуватися тканини з поліуретановим покриттям (PU), ПВХ (полівінілхлориду), матеріалів на основі мікрофібри, рослинних альтернатив (шкіри з яблук, кактусів, міцелію грибів) або біо-поліуретану — матеріалів із кардинально різними екологічними характеристиками, стійкістю та хімічним складом у процесі виробництва.
Для покупців, які закуповують матеріали для рюкзаків для ноутбуків із «веганської шкіри», розуміння того, що насправді входить до складу продукту, є єдиним способом прийняти обґрунтоване рішення щодо закупівель.
Домінуючим матеріалом «веганської шкіри» у виробництві рюкзаків для ноутбуків є альтернатива розділеної шкіри з поліуретановим покриттям — текстильна основа (зазвичай трикотаж із поліестеру), покрита плівкою з поліуретану, яку текстурують і обробляють так, щоб вона нагадувала шкіру. Цей матеріал є:
Функціонально придатний для сумок, де потрібен вигляд, схожий на шкіру. Достатньо міцний для помірного використання (1–3 роки щоденного використання залежно від класу якості). Не є особливо екологічним — ПУ є полімером на основі нафти, а альтернативи із шкіряної поділки часто потребують більше хімічних речовин у виробництві, ніж натуральна шкіра.
ПВХ «веганська шкіра» дешевша й поширеніша в сумках нижчого цінового сегменту. ПВХ містить пластифікатори (часто фталати), які заборонені на ринках ЄС, і має гірший екологічний профіль порівняно з альтернативами на основі ПУ.
Шкіра з яблучної шкірки, шкіра з кактуса (Desserto) та матеріали на основі міцелію (Bolt Threads Mylo) отримали значне висвітлення в ЗМІ як стійкі веганські альтернативи шкіри. Для виробництва рюкзаків для ноутбуків практичні обмеження зараз обмежують їх використання:
Доступність обсягів: більшість рослинних альтернатив шкіри виробляються в обмежених кількостях, недостатніх для великосерійного виробництва сумок.
Показники міцності: рослинні альтернативи значно відрізняються за міцністю. Зокрема, шкіра з яблучної шкірки використовує лише частину біомаси яблук — зазвичай 50 % або менше — у поєднанні з основою з ПУ або ПВХ. Екологічна перевага є реальною, але частковою.
Вартість: рослинні альтернативи мають суттєві надбавки до ціни (у 3–10 разів) порівняно зі звичайними ПУ-альтернативами, що обмежує їх використання преміальними та лімітованими продуктами.
Уточніть конкретно: з чого складається матеріал? Запитайте матеріал основи, матеріал покриття, вагу покриття та матеріал підкладки. Повний опис матеріалу «веганської шкіри» має включати всі компоненти — не лише поверхневий шар.
Щодо екологічних тверджень, пов’язаних із веганською шкірою: запитайте конкретну екологічну перевагу, яку заявлено, підтримуючі дані та сертифікат, що підтверджує це твердження. Твердження «краще для планети» не є підтвердженним. Твердження «біо-орієнтоване PU-покриття з вмістом біополіолу 35 %, сертифіковане відповідно до DIN CERTCO» є підтвердженним.
Щодо відповідності ринку ЄС: запитайте звіти про хімічні випробування, що охоплюють фталати, речовини, які викликають занепокоєння згідно з REACH (SVHC), та заборонені важкі метали — незалежно від того, який матеріал «веганської шкіри» використовується. Усі ці категорії матеріалів мають потенційні наслідки щодо відповідності.
У сучасному ринку термін «веганська шкіра» є вибором позиціонування матеріалу, який відрізняє продукт від шкіри тваринного походження — він не означає автоматичної екологічної переваги чи вищої міцності. Для покупців, які закуповують товари з екологічних міркувань, необхідно знати повний профіль матеріалу, щоб зробити обґрунтоване твердження.
Для покупців, які обирають товари з огляду на міцність, поліуретанова штучна шкіра відповідного рівня якості (мінімальна товщина — 0,8 мм, щільна основа) є придатним матеріалом для сумок для ноутбуків у умовах помірного використання. Альтернативи на основі ПВХ слід уникати при виході на ринок ЄС через складність відповідності хімічним вимогам.
Гарячі новини
EN
