×
Hét hibaminta felelős a laptop-hátizsákokra érkező panaszok túlnyomó többségéért a minőségellenőrzési osztályunknál. Egyik sem exotikus, és egyik sem véletlenszerű. Mind a hét előrejelezhető, ami azt jelenti, hogy mind a hét kiküszöbölhető a tömegtermelés első szakaszának megkezdése előtt...
Tovább olvasom
Egy vásárló elküld egy műszaki leírást egy 25 literes laptop-hátizsákhoz, 48 órán belül árajánlatot kap, és aláírja. Hat héttel később a minta érkezik, de a laptop-tartó 15 mm-rel keskenyebb, mint amit megadtak, és senki sem tudja megmondani, ki hagyta jóvá a módosítást. Ez a sorozat rutinszerűen ismétlődik...
Tovább olvasom
Múlt ősszel 1400 karton laptop-hátizsák kelt el a termelésből időben, majd kilenc napig állt a rakodási kikötőben, mert a kartonokon szereplő szállítási jelölés nem egyezett meg a kereskedelmi számlával. A gyár nem...
Tovább olvasom
Egy brit kiskereskedő visszautasított 1800 darab laptop hátizsákot a disztribúciós központjában, mert a gondozási címke kizárólag angol nyelven volt nyomtatva, pedig a megrendelés Írországba és Hollandiába is szólt. A táskák anyagösszetételük tekintetében megfeleltek a szabályozásnak. A címkék…
Tovább olvasom
Egyszer egy vevő kilenc oldalas SGS-jelentést küldött nekünk, és arra kérte, hogy állítsuk elő ugyanazt. Először elolvastuk a mintaleírást: fekete 600D poliészter burkolatot nevezett meg. A vevő által kívánt táskának viszont szürkésfekete 1680D ballisztikus nylon burkolata volt. A jelentés…
Tovább olvasom
A múlt hónapban egy vevő REACH-jelentést küldött nekünk egy laptop hátizsákról, és megkérdezte, hogy lefedi-e a CPSIA-előírásokat is. Nem fedte le, és nem is lehetséges, hogy lefedje. A jelentés négy összetevőt vizsgált egy európai korlátozási listával szemben. A CPSIA kötelezettségek – amennyiben érvényesek –…
Tovább olvasom
Egy 4500 darabos laptop-táska-szállítmány tavaly tavasszal tizenegy napig állt Rotterdamban, mert a címke felületén feltüntetett rostösszetétel nem egyezett meg a bélésre készített laborjelentéssel. A táskák megfelelőek voltak. A papírmunka nem. Ennek a veszteségnek majdnem egészét…
Tovább olvasom
A vásárlók leggyakoribb kérdése számunkra az, hogy egy termékoldalon a vízállóságra vonatkozó kijelentés valójában mit jelent. A legtöbb kijelentés igaz, mégis használhatatlan, mert egy laboreredményt ír le, nem pedig egy húszperces sétát esőben. A bevonat típusa, a varratkezelés…
Tovább olvasom
A vásárlók leggyakoribb kérdése számunkra az, hogy mekkora vastagságúnak kell lennie a laptop-párnázásnak, és a válasz egy másik számmal kezdődik. A vastagság önmagában nagyon keveset árul el, mert egy 10 mm-es, puha, 20 kg/m³ sűrűségű hab kevesebb energiát nyel el, mint…
Tovább olvasom
A vásárlók leggyakoribb kérdése számunkra az, hogy a cipzár-frissítés valóban értékes beruházás-e, vagy csupán egy logó a húzófogantyún. Egy laptop-hátizsák fő rekeszének cipzára a táskán a legtöbbet használt rész, naponta többször is kinyílik és becsukódik…
Tovább olvasom
A vásárlók leggyakoribb kérdése számunkra az, hogy a három gyakori burkolati anyag közül melyik tartja meg az árkategóriát anélkül, hogy garanciális igényeket váltana ki. Az Oxford, a nylon és a ballisztikus nem három egyenrangú versenytárs. Az egyik egy szövési minta, a másik egy rost, egy…
Tovább olvasom
A vásárlók leggyakoribb kérdése számunkra az, hogy melyik anyag bírja el a kemény napi használatot anélkül, hogy a darabár meghaladná a kiskereskedelmi ártartományt. Ez a kérdés általában két névre szűkül: 1680D ballisztikus nylon és 600D poliészter. Ők a du…
Tovább olvasom
Friss hírek
EN
