×
Veçoritë kundër vjedhjes në shportat e laptopit variojnë nga ato që ofrojnë mbrojtje të vërtetë deri te ato që janë thjesht dekorative. Sfida për blerësit është se të gjitha veçoritë kundër vjedhjes përshkruhen me gjuhën e marketingut, e cila i bën ato të dukën njësoj efektive. Kuptimi i veçorive që adresojnë skenarët e vërtetë të vjedhjes – dhe i atyre që janë përgjigje ndaj rreziqeve të perceptuara, jo të vërteta – ndihmon blerësit të specifikojnë produkte që plotësojnë nevojat e vërteta të sigurisë së përdoruesve përfundimtarë.
Një xhep në panelin e pasmë me një zipper të fshehur kundër shpinës së përdoruesit – i qasur vetëm kur përdoruesi heq shportën – është njëra nga veçoritë më efektive kundër vjedhjes, sepse parandalon qasjen e paautorizuar kur shporta po përdoret. Vjedhësit nuk mund të hapin një zipper që nuk mund ta arrijnë.
Një xhep i fshehur në panelin e përparm (i vendosur nën një panel të jashtëm, jo në sipërfaqe) arrin një efekt të ngjashëm për sendet e ruajtura aty — nuk duket si xhep nga jashtë, kështu që nuk tërheq vëmendjen e vjedhësve.
Të dyja karakteristikat janë me kosto të ulët për prodhim (një xhep në panelin e pasëm shton 0,50–1,50 dollarë në çmimin e çantës) dhe zvogëlojnë me të vërtetë rrezikun e vjedhjes së mundshme në mjedise të mbushura — që është skenari i dominueshëm i vjedhjes për udhëtarët biznes.
Zip-ët me mbyllëse — zip-ë me unaza të dimensionuara për të pranuar një kyç të vogël ose një kyç të miratuar nga TSA — parandalojnë hapjen e papajtueshme të zip-it kur çanta është e ruajtur ose është e regjistruar. Ata nuk ofrojnë mbrojtje të domosdoshme kur çanta po përdoret.
Rasti i përdorimit i lidhur është siguria e ruajtjes: një çantë e lënë në një dhomë hoteli, e regjistruar në kompartimentin e bagazheve ose e ruajtur në një vend pa supervizion. Për këtë rast përdorimi, zip-ët me mbyllëse në kompartimentin kryesor dhe në kompartimentin për laptop janë një specifikim i dobishëm.
Për përdorim të mbajtur, zip-et e mbyllëshme janë një pengesë e vogël. Një vjedhës i vendosur mund të presë materialin e çantës në vend që të shkelë kyçin — dhe një vjedhës i rastësishëm nuk do të synojë një çantë që po mbahet aktivisht nga një udhëtar i kujdesshëm.
Shiritë dhe panelët e rezistent ndaj prerjes (duke përdorur fibra Dyneema ose webbing me tel të forcuar të ngulitur në material) parandalojnë sulmet e tipit 'prerje-dhe-marrje', ku vjedhësi pret shiritin për të steal çantën. Ky skenar kërcënimi është i vërtetë në mjedise specifike — turma të dendura në zonat urbane me nivel të lartë të krimit — dhe mbrojtja është e vërtetë për ato mjedise.
Për shumicën e rasteve të përdorimit nga korporatat dhe udhëtarët biznes (aeroportet, zonat zyrtare, hotelët biznes), sulmet e quajtura «slash-and-grab» janë të rralla. Materialet rezistente ndaj prerjes shtojnë kosto ($3–8 për çantë për forcimin e shiritave) dhe peshë pa adresuar rrezikun kryesor të vjedhjes për shumicën e përdoruesve. Specifikojini ato vetëm për produkte të dizajnuara për mjedise me rrezik të lartë, jo si karakteristikë standarde për përdorim të përgjithshëm biznes.
Xhepat me bllokim RFID për pasaporta dhe kartela parandalojnë skanimin elektronik të dokumenteve të udhëtimit pa kontakt dhe të kartelave të pagesës. Kjo kërcënim është i vërtetë — lexuesit RFID mund të lexojnë kartelat pa kontakt përmes materialit të çantës — dhe mbrojtja është e vërtetë nëse xhepi është i futoruar në mënyrë të duhur me material mjaftueshëm bllokues.
Specifikimi i testimit: një xhep i mbrojtur në mënyrë të duhur kundër RFID duhet të bllokojë leximet nga një lexues tipik RFID me frekuencë 13,56 MHz në distancë 5 cm. Kërko nga fabrika certifikimin se xhepi i mbrojtur plotëson këtë standard, jo thjesht një pohim tregtimi se xhepi është "i mbrojtur kundër RFID".
Kyçet kombinacion në tërheqësit e zippers: efektive kundër fëmijëve, jo kundër vjedhësve. Çdo tërheqës zipper mund të presë me një mjet të vogël.
Etiketat kundër vjedhjes: thjesht dekorative.
Materiali "rezistent ndaj prerjes" që nuk është i forcuar: gjuhë tregtimi e aplikuar në materiale standarde për të implikuar mbrojtje që nuk ekziston. Kërko standardin specifik të testimit që mbështet pohimin për rezistencë ndaj prerjes — nëse nuk ekziston asnjë, pohimi nuk ka mbështetje.
Lajme të nxehta 
EN
