×
"Az karbonlu", "karbon neytral", "karbon azaldılmış" və "net sıfır" ifadələri daha çox məhsul siyahılarında və istehsalat müəssisəsinin imkanları haqqında bəyanatlarda görünür. Təchizat zəncirində karbon izi sənədlərini tələb edən korporativ davamlılıq öhdəlikləri ilə bağlı işləyən alıcılara bu iddialar əgər doğru olarsa, potensial dəyər təmin edə bilər.
Təchizat zəncirindəki karbon izi iddiaları bazarın ən texniki cəhətdən mürəkkəb və ən az tənzimlənən davamlılıq iddialarından biridir. Standartlaşdırılmış hesablama metodologiyasının və üçüncü tərəf təsdiqləmə tələblərinin olmaması əsaslandırılmamış iddialar üçün əhəmiyyətli yer yaradır.
Bir planşet çantası üçün etibarlı bir məhsul karbon izi iddiası həyat dövrü qiymətləndirməsinə (LCA) və ya ən azı ISO 14067 (Məhsulların karbon izi) və ya GHG Protocol Məhsul Standartı kimi tanınan metodologiyadan istifadə edilərək aparılan "doğuşdan qapıya" karbon hesablaması əsasında olmalıdır.
Qiymətləndirmə aşağıdakı sahələri əhatə etməlidir: xammalın çıxarılması və emalı, tekstil istehsalı, komponentlərin istehsalı, çantaların yığılması, qablaşdırma materiallarının istehsalı və satış nöqtəsinə (ən azı ixracat limanına) daşınma.
Çantaların yığılması fabrikində yalnız enerji istehlakı əsasında hesablanan iddia — yayılmış qısa yol — məhsulun faktiki izini aşağı qiymətləndirir, çünki xammal istehsalı (tallıq, parça, furnitür) çantanın daxilindəki karbonun əksəriyyətini təşkil edir.
Məhsullarda «karbon neytral» iddiaları adətən karbon kompensasiyasını nəzərdə tutur — istehsal prosesində hələ azaldılmamış emissiyalar üçün karbon kreditlərinin alınması. Kompenstasiya qəbul edilə bilən bir karbon idarəetmə alətidir, lakin bu, emissiyaların azaldılması ilə eyni şey deyil.
Korporativ davam edən inkişaf hesabatlarında Scope 3 emissiyalarını (təchizat zənciri emissiyalarını) bildirməli olan alıcılara görə, təchizatçıdan alınan emissiya kompensasiyasına əsaslanan "karbon neytral" iddiası alıcının Scope 3 inventarına daxil ediləcək faktiki emissiya rəqəmini azaltmır. Emissiyalar baş verib; kompensasiya isə fiziki emissiya azaldılması deyil, maliyyə əməliyyatıdır.
Alıcılar bu sualları verməlidirlər: Bu iddia faktiki emissiya azaldılmasını təmsil edir, yoxsa kompensasiya ödənişini? Hər ikisinin də dəyəri var, lakin davam edən inkişaf hesabatlarında fərqli məqsədlərə xidmət edirlər.
"İzlənən izin hesablanması üçün hansı metodologiya istifadə olunub?" ISO 14067 və GHG Protocol Məhsul Standartı etibarlı seçimlərdir. Metodologiyasını adlandıra bilməyən fabrik standartlaşdırılmış qiymətləndirmə aparmayıb.
"Qiymətləndirməni kim aparmışdır?" Fabrikin özü tərəfindən aparılan qiymətləndirmə üçüncü tərəf tərəfindən doğrulanmamışdır və məhdud etibarlılıq daşıyır. Tanınmış konsaltinq şirkəti və ya sertifikatlaşdırma orqanı tərəfindən aparılan və ya doğrulanan qiymətləndirmə daha etibarlıdır.
"Hansı emissiya sahəsi əhatə olunur?" Minimum olaraq materialların çıxarılması, istehsal və daşınması. Sadəcə fabrikin birbaşa enerji istehlakını əhatə edən qiymətləndirmələr əhəmiyyətli dərəcədə qeyri-kamil-dir.
"Xüsusi karbon izi rəqəmi nədir?" Xüsusi kiloqram CO₂e rəqəmi olmadan verilən iddia karbon izi iddiası deyil — bu, ümumi davamlılıq bəyanatıdır.
Scope 3 hesabat tələbləri olan alıcılar üçün təchizatçıdan emissiya məlumatlarını sizin şirkətinizin karbon uçot protokolu (CDP hesabatı, GHG Protokolu, TCFD) tələb etdiyi formada tələb edin. Etibarlı karbon qiymətləndirməsi aparılmış fabrik standart hesabat formatlarında emissiya məlumatlarını təqdim edə bilər.
Rəsmi Scope 3 hesabat tələbləri olmayan alıcılara görə, karbon izi iddialarını təchizatçıların hazırkı vəziyyətdə ardıcıl şəkildə yerinə yetirə bilmədiyi bir təchizat tələbi kimi deyil, marketinq konteksti kimi qəbul edin — bu, brend kommunikasiyası üçün maraqlı və potensial olaraq dəyərli ola bilər.
Son xəbərlər
EN
