×
"Nizko-ugljični", "neutralni", "smanjeni ugljični" i "čisti nula" pojavljuju se na sve više popisa proizvoda i izjava o proizvodnim sposobnostima. U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 Komisija je odlučila da se u skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 525/2012 i člankom 3. točkom (b) Uredbe (EU) br. 525/2012 i člankom 3. točkom (c
U skladu s člankom 21. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 Europska komisija je odlučila o izmjeni Uredbe (EU) br. 525/2012 Europskog parlamenta i Vijeća. U skladu s člankom 11. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1225/2009 Komisija je odlučila o uvođenju mjera za utvrđivanje mjera za utvrđivanje mjera za utvrđivanje mjera za utvrđivanje mjera za utvrđivanje mjera za utvrđivanje mjera za utvrđivanje mjera za utvrđ
U skladu s člankom 11. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 Europska komisija trebala bi donijeti odluku o utvrđivanju zahtjeva za upotrebu proizvoda za proizvodnju otiska ugljika u skladu s člankom 11. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012.
U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1225/2009 Komisija bi trebala provesti procjenu za utvrđivanje vrijednosti proizvoda u skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1225/2009 i za utvrđivanje vrijednosti proizvoda u skladu s člankom 3. točkom (
U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1225/2009 Komisija je odlučila da se za proizvodnju plastičnih vrećica upotrijebi proizvod koji se proizvodi u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1225/2009 i koji je proizvedeno u skladu s člankom
u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013 Europska komisija je odlučila o uvođenju mjera za smanjenje emisija CO2 u skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013. Kompenzacija je legitimno sredstvo za upravljanje ugljičnim emisijama, ali nije jednaka smanjenju emisija.
U slučaju kupca koji mora prijaviti emisije područja primjene 3. (emisije u lancu opskrbe) u izvješćima o održivosti poduzeća, tvrdnja o "karbonskoj neutralnosti" na temelju ofsetnih podataka od dobavljača ne smanjuje stvarnu vrijednost emisija koja pripada popisu područja primjene 3. kupca. Emisije su se dogodile; kompenzacija je financijska transakcija, a ne fizičko smanjenje emisija.
Kupci bi trebali pitati: predstavlja li ova tvrdnja stvarno smanjenje emisija ili kompenzaciju? Obje imaju vrijednost, ali služe različitim svrhama u izvješćivanju o održivosti.
"Koju je metodologiju koristili za izračun otiska?" ISO 14067 i GHG protokolni proizvodni standard vjerodostojne su opcije. U skladu s člankom 11. stavkom 2.
"Tko je sproveo procjenu?" U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1225/2009 Komisija je odlučila da se odluka o uvođenju mjera odredi u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 1225/2009. U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br.
"Kakav je opseg emisija obuhvaćen?" -Uzvodnja materijala, proizvodnja i transport. U skladu s člankom 3. stavkom 1.
"Koja je konkretna brojka otiska?" U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 525/2012 Komisija je odlučila da se primjenjuje sljedeća stavka:
U slučaju kupca s zahtjevima izvješćivanja u okviru područja primjene 3., zatražite od dobavljača podatke o emisijama u formatu koji zahtijeva protokol računovodstva ugljika vaše tvrtke (CDP izvješćivanje, Protokol o staklenim plinovima, TCFD). U skladu s člankom 21. stavkom 1.
U slučaju kupaca bez formalnih zahtjeva za izvješćivanjem u okviru područja primjene 3., tvrdnje o ugljičnom otisku tretirati kao marketinški kontekst, a ne kao dokumentaciju o usklađenosti zanimljivu i potencijalno vrijednu za komunikaciju brenda, ali ne i zahtjev za nabavku koju dobavljači trenutno mogu ispunjav
Najnovije vijesti
EN
