„Ниско въглеродно“, „въглеродно неутрално“, „с намален въглероден отпечатък“ и „нето нула“ се появяват все по-често в описанията на продукти и изявленията за производствени възможности. За купувачите, които изпълняват корпоративни ангажименти за устойчивост и изискват документация за въглеродния отпечатък в своите вериги за доставки, тези твърдения могат да имат стойност — при условие че са обосновани.
Твърденията за въглероден отпечатък в веригите за доставки са сред най-технически сложните и най-малко регулираните устойчиви твърдения на пазара. Липсата на стандартизиран метод за изчисление и изисквания за независима проверка създава значително пространство за необосновани твърдения.
Достоверното твърдение за въглероден отпечатък на продукт като раница за лаптоп трябва да се основава на оценка на жизнения цикъл (LCA) или поне на анализ на въглеродния отпечатък от „извор до портата на производството“, извършен чрез призната методология — ISO 14067 (Въглероден отпечатък на продукти) или GHG Protocol Product Standard.
Оценката трябва да обхваща: добив и преработка на суровини, производство на текстил, производство на компоненти, сглобяване на чанти, производство на опаковки и транспортиране до мястото на продажба (поне до пристанището за износ).
Твърдението, изчислявано само въз основа на енергийното потребление в завода за сглобяване на чанти — често срещано опростяване — преуменшава действителния въглероден отпечатък на продукта, тъй като производството на суровини (влакна, плат, фурнитура) представлява основната част от вградения въглерод в една чанта.

Твърденията за «въглеродна неутралност» върху продукти обикновено включват компенсиране на въглеродните емисии — закупуване на въглеродни кредити, за да се компенсират емисиите, които производственият процес все още не е намалил. Компенсирането е легитимен инструмент за управление на въглеродните емисии, но не е еквивалентно на намаляване на емисиите.
За купувачите, които трябва да декларират емисиите от обхват 3 (емисии от веригата за доставки) в корпоративните доклади за устойчивост, твърдението за „неутралност по отношение на въглерода“, базирано на компенсации, от страна на доставчик, не намалява действителната стойност на емисиите, която трябва да бъде включена в инвентаризацията на купувача за обхват 3. Емисиите са възникнали; компенсацията е финансовата транзакция, а не физическо намаляване на емисиите.
Купувачите трябва да попитат: това твърдение представлява ли действително намаляване на емисиите или компенсационно възмездие? И двете имат стойност, но служат на различни цели в докладването за устойчивост.
„Каква методология е използвана за изчисляване на въглеродния отпечатък?“ ISO 14067 и GHG Protocol Product Standard са поверени варианти. Завод, който не може да назове използваната методология, не е извършил стандартизирана оценка.
«Кой е извършил оценката?» Самооценка, извършена от фабриката, няма независима трета страна за верификация и има ограничена достоверност. Оценка, извършена или верифицирана от признат консултант или сертифициращ орган, е по-надеждна.
«Какъв обхват на емисиите се охваща?» Минимално: добив на суровини, производство и транспорт. Оценки, които охватат само прямото енергийно потребление на фабриката, са значително непълни.
«Каква е конкретната стойност на въглеродния отпечатък?» Твърдение без конкретна стойност в кг CO₂e не е твърдение за въглероден отпечатък — то е обща устойчива декларация.
За покупатели с изисквания за отчитане по Обхват 3 поискайте данни за емисиите на доставчика във формата, изисквана от протокола за въглеродно счетоводство на вашата компания (отчитане чрез CDP, GHG Protocol, TCFD). Фабрика, която е извършила достоверна въглеродна оценка, трябва да може да предостави данни за емисиите в стандартни формати за отчитане.
За купувачи, които нямат официални изисквания за отчитане на емисиите от категория 3 (Scope 3), твърденията относно въглеродния отпечатък трябва да се разглеждат като маркетингов контекст, а не като документация за съответствие — интересни и потенциално ценни за комуникацията на бранда, но не и изискване за набавяне, което доставчиците в момента могат да изпълнят с постоянна строгост.
Горчиви новини