×
"Ниско угљен", "неутрални угледни", "снижени угледни" и "нето нула" се појављују на све већим листама производа и изјавама о капацитету фабрике. За купце који се баве корпоративним обавезама о одрживости које захтевају документацију о угљенском отиску у њиховим ланцима снабдевања, ове тврдње имају потенцијалну вредност ако су стварне.
Тврдња о угљенском отиску у ланцима снабдевања међу технички најсложенијим и најмање регулисаним тврдњама о одрживости на тржишту. Недостатак стандардизоване методологије израчунавања и захтева за верификацију треће стране ствара значајан простор за неосноване тврдње.
Уговор о угледном отиску производа за ртаћник за лаптоп треба да се заснива на процјени животног циклуса (ЛЦА) или најмање на рачуноводству угледом од лојале до врата који се спроводи користећи признату методологију ИСО 14067 (Угледни отисак производа
Оцјена треба да обухвата: екстракцију и прераду сировина, производњу текстила, производњу компоненти, монтажу торбица, производњу паковања и транспорт до места продаје (најмање до луке извоза).
Тврдња израчунавана само на потрошњу енергије у фабрици за монтажу торби заједничка пречица потцењује стварни отпечатак производа јер производња сировина (влакна, тканина, хардвера) представља већину угљеника уплећеног у торбу.
"Угледно неутрални" тврдње о производима обично укључују надокнаду угљеника куповину угљеничних кредита како би се компензовале емисије које производњи процес још није смањио. Компенсација је легитиман алат управљања угљеном, али није једнака смањењу емисија.
За купце који морају да пријаве емисије СЦОП 3 (емисије ланца снабдевања) у извештајима о одрживости предузећа, тврдња о "углебној неутралности" на основу оффета од добављача не смањује стварну бројку емисија која припада у инвентаризацији СЦОП Емисије су се догодиле; компензација је финансијска трансакција, а не физичко смањење емисија.
Купачи треба да се питају: да ли ова тврдња представља стварно смањење емисија или компензацију? Оба имају вредност, али служе различитим сврхама у извештавању о одрживости.
"Коју методологију су користили за израчунавање отпечатка?" ИСО 14067 и Протокол за производне стандарде ГХГ су веродостојне опције. Фабрика која не може да назове методологију коју је користила није спровела стандардизовану процену.
"Ко је спровео процену?" Уколико је производња произвела производњу која се користи за производњу, производилац би могао да се пријави у суд. Поузданија је процена коју спроводи или верификује признато консултантско или сертификационо тело.
"Које је опсег емисија обухваћен?" Извађење материјала, производња и минимум транспорт. Процена које се односе само на директну потрошњу енергије фабрике су значајно некомплетне.
"Како је специфична бројка отпечатка?" Тврдња без специфичне вредности за килограм CO2e није тврдња о угљенском отиску то је општа изјава о одрживости.
За купце са захтевима за извештавање Сцопе 3, тражите од добављача податке о емисији у формату који захтева протокол рачуноводства угљеником ваше компаније (CDP извештавање, протокол ГХГ, TCFD). Фабрика која је спровела поуздану процену угљен-хидроида треба да може да пружа податке о емисији у стандардним форматима извештавања.
За купце без формалних захтева за извештавање Сцопе 3, сматрајте тврдње о угљенском отиску маркетиншким контекстом, а не документацијом о усаглашености занимљивом и потенцијално вредној за комуникацију бренда, али не и захтевом снабдевања који добављачи тренутно могу испунити са досле
Топла вест
EN
